블루웨이브에 오신
당원 여러분을 환영합니다.
SMR 치명적 문제가 모듈 소재의 한계
소재의 한계: 원전 환경은 고온·고압은 물론, 지속적인 중성자 노출로 인해 금속의 원자 구조가 변하는 현상이 발생합니다. 100년이라는 긴 시간 동안 이 물리적 변화를 완벽히 통제할 수 있는 검증된 금속 소재는 아직 존재하지 않습니다.
비용 문제: 방사선을 차폐하기 위한 고밀도 특수 합금은 가공이 어렵고 비용이 매우 높습니다. 이를 모듈형으로 대량 생산하여 경제성을 맞추겠다는 계획은 기술적으로나 비용적으로나 입증되지 않은 난제입니다.
검증의 어려움: 소재의 내구성을 확인하려면 실제 환경에서 수십 년을 운용해야 하는데, SMR은 아직 설계 단계이거나 초기 모델 개발 중인 경우가 많아 '100년 수명'은 데이터가 없는 예측에 불과합니다.
SMR 운영비용이 천문학적
규모의 경제 부재: 대형 원전(APR1400 등)은 거대한 원자로 하나가 대규모 전력을 생산하며 건설 단가를 낮추는 '규모의 경제'를 실현합니다. 반면, SMR은 작은 용량을 여러 개 생산해야 하므로 '단위 출력당 건설 비용'이 훨씬 높을 수밖에 없다는 것이 정설입니다.
부지 점유율과 안전 거리: 원자력 안전 규제상 사고 시 영향력을 고려하면 일정 거리 이상의 안전 구역(Buffer Zone)이 필수입니다. 좁은 공간에 모듈을 배치하면 위험 분산이 안 되고, 이격 거리를 확보하면 토지 효율이 급격히 떨어지는 '경제성 vs 안전성'의 딜레마에 빠지게 됩니다.
운영 및 유지보수의 복잡성: 10개 이상의 원자로를 각각 가동·정비해야 하는 운영 인력과 관리 비용, 그리고 복잡한 송전망 연결 비용까지 고려하면 대형 원전 1기를 운영하는 것보다 훨씬 높은 운영 비용이 발생합니다.
모듈 취약점을 보완할려고 기존 원전처럼 콘트리트 돔을 만들려고 할 것입니다.
그 어마어마 비용은..
;){kind=link}
댓글
우습지도 않다.
반론 글을 올리는데도 내 글은 블록 당하고 있다.
정상적으로 처리되었다는 팝업 메시지 창이 뜨는데도 게시글에는 올라가지 않는다.
댓글까지 블록 당하는지 테스트 해 본다.
.